Apresento-lhes um momento de fraqueza. Senhoras e senhoras, eu acho que sou humana sim, afinal de contas!

Oferecimento de “Desintopidores Empurra-e-Puxa: É só forçar a barra que a merda sai!”

Então gente, chegam certos momentos na vida de uma pessoa em que ela precisa fazer uma lista de tudo que tá errado e tentar fazer alguma coisa boa disso. Eu, como sou uma pessoa extremamente esdrúxula normal, gosto de fazer um pequeno exercício de Brainstorm, que geralmente é uma atividade feita em grupo, onde todo mundo dá idéias relacionadas à primeira coisa que vem à cabeça pra criar algo novo.

As regras do Brainstorm são:

• Críticas são rejeitadas: Esta é provavelmente a regra mais importante. A não ser que a avaliação seja evitada, o princípio do julgamento não pode operar. A falha do grupo ao cumprir esta regra é a razão mais crítica para que o sessão de brainstorming não resulte. Esta regra é aquela que primariamente diferencia um brainstorming clássico dos métodos de conferência tradicionais.

• Criatividade é bem-vinda: Esta regra é utilizada para encorajar os participantes a sugerir qualquer idéia que lhe venha à mente, sem preconceitos e sem medo que isso o vá avaliar imediatamente. As idéias mais desejáveis são aquelas que inicialmente parecem ser sem domínio e muito longe do que poderá ser uma solução. É necessário deixar as inibições para trás enquanto se geram idéias. Quando se segue esta regra, cria-se automaticamente um clima de brainstorming apropriado. Isso aumenta também o número de idéias geradas.

• Quantidade é necessária: Quanto mais idéias forem geradas, mais hipóteses há de encontrar uma boa idéia. Quantidade gera qualidade.

• Combinação e aperfeiçoamento são necessários: O objetivo desta regra é encorajar a geração de idéias adicionais para a construção e reconstrução sobre as idéias dos outros.

Como não há outros, e só eu, vou falar de algumas palavras que vieram à minha cabeça e seus significados.

Equilibrismo é uma arte circense que consiste em caminhar por cima de uma corda tensa em posição elevada. A corda está presa pelos dois extremos. A altura desta varia de acordo com a habilidade do executante e as possibilidades de segurança do local.

O engasgo é uma manifestação do organismo para expelir o alimento ou objeto que toma um caminho errado.

Febre é uma reação orgânica de múltiplas aplicações contra um mal comum. A sensação ruim que sente a pessoa febril faz com que ela poupe energia e descanse.

Sussurrar: Produzir sussurro; murmurar, suspirar, ciciar: sussurra a brisa.
Dizer em voz baixa; segredar: sussurrou-me ao ouvido.

Intransitivo: Verbos que exprimem estado, qualidade ou ação que não passa do sujeito, portanto não pede complemento direto ou indireto

Latência é a diferença de tempo entre o início de um evento e o momento em que seus efeitos tornam-se perceptíveis.

Assoreamento é a obstrução, por sedimentos, areia ou detritos quaisquer, de um estuário, rio, ou canal. Pode ser causador de redução da correnteza. O assoreamento não chega a estagnar um rio, mas pode mudar drasticamente seu rumo. O assoreamento pode acabar com lagos. Apesar de não “matar” os rios, o assoreamento pode aumentar o nível de terra submersa e ajuda a aumentar os níveis das enchentes.

Arrepio é uma função corporal humana em resposta ao frio. Quando a temperatura interna do corpo diminui, o reflexo de arrepio é disparado. O grupo de músculos em volta dos órgãos vitais começam a tremer em pequenos movimentos na tentativa de criar calor gastando energia. O arrepio protege o corpo das baixas temperaturas.

O Salmão-do-atlântico (Salmo salar) tem uma missão árdua: sair da Groenlândia e voltar para os rios onde nasceu, na Europa e na América do Norte, para se reproduzir. Os cardumes precisam nadar contra a corrente até achar um ponto ideal para depositar seus ovos. Boa parte dos peixes acaba morrendo.

Agradeço ao Wikipédia (opa, mais um link pra você clicar por engano) por ter um conteúdo tão abrangente sobre coisas que talvez ninguem tenha sequer pensado em pesquisar.

Post mais pessoal, eu sei. Mas e aí? Alguem quer brincar de analista? O vencedor ganha homenagem aqui no blog (eba, publicidade gratuita, iuhul).

E é claro, não poderia faltar uma imagem graciosa.

É... talvez eu ganhasse mais sendo uma beluga. Retiro o que disse no início do post, não sou humana.

]]> http://trasladar.wordpress.com/2009/10/27/brainstorm/feed/ 4 notintheblue you_humans http://trasladar.wordpress.com/2009/10/26/eu/ http://trasladar.wordpress.com/2009/10/26/eu/#comments Mon, 26 Oct 2009 13:37:57 +0000 Carolina Carvalho http://trasladar.wordpress.com/?p=50 ]]> Da série “Questionamentos que cansam e desafios que provavelmente não te levarão a lugar algum”.

Dos mesmos criadores de “Quem é você?“

“Eu”

Ou sería “EU“?

Às vezes converso com algumas pessoas que só conseguem falar sobre elas mesmas. Acontece muito de estarmos em grupo, todos conversando sobre um assunto em comum (um programa de TV, por exemplo), quando essa pessoa decide participar do assunto e fala “Ai, nossa eu adorooooo essa série! Eu gosto muito de tal personagem, também gosto muito de tal série, e de tal outra série, a trilha sonora é muito boa, eu gosto muito da banda que tocou em tal episódio, e eu acabei de lembrar que não te contei o que aconteceu comigo ontem. Eu estava… daí eu… e agora eu…”

Aí TÁ, com muito custo, conseguimos voltar ao assunto original (disfarçadamente cortando a pessoa). “Então, estavamos falando sobre a série “X” e…” e a pessoa retoma “Mas o MEU episódio favorito é aquele em que fulano faz tal coisa… nossa, aquilo teve tudo haver comigo e eu todo dia…”.

Toda vez em que me deparo com esse tipo de situação (com vocês também deve acontecer bastante… tem muita gente assim por aí) eu me pergunto: Quantas vezes será que pronunciamos a palavra “eu” por dia?

Segundo o Google (olha só que legal, agora você pode clicar no meu blog sem querer e ir parar direto no site do google), os resultados de busca para “eu” são de aproximadamente 731.000.000.

E não gente, eu não pesquisei “eu” no Google com a esperança de me encontrar.

Já que falar do “eu” é tão importante para todo mundo, e todos estamos vivendo para o “eu”, por que não declarar o “Dia do EU?” (The “eu” day… piada de duplo sentido ftw). Veja bem, podería até ser um feriado internacional, pois também existem vários “I, ich, watashi,etc”.

Tenho vontade de tirar um dia inteiro para ver quantas vezes pronuncio a palavra “eu”, quem sabe assim poderei responder a pergunta “Quantas vezes será que pronunciamos a palavra “eu” por dia?”.

Mas talvez “quantas vezes pronunciamos” não seja tão importante assim. Acredito que a pergunta certa sería “quantas vezes precisamos pronunciar para finalmente entender o que é o “eu”?”

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Momento “falas de outras pessoas que tiveram essa sacada muito antes de eu usar fraldas, se é que eles falaram isso mesmo e a tradução não mudou tudo”:

Geralmente aqueles que sabem pouco falam muito e aqueles que sabem muito falam pouco.

Jean Jacques Rousseau

Então, aqueles que falam muito sobre eles mesmos, na verdade tentam compensar o fato de não saberem nada?

O orgulho dos pequenos consiste em falar sempre de si próprios; o dos grandes em nunca falar de si.

Voltaire

Os grandes então evitam falar de si mesmo só pra fazer pose?

Tradução: "Ninguem sabe que sou gay" "...E ninguem liga, então cala essa boca e se toca!"

Aê, olha meus óculos novos aê \o/ (Aquela que não aprendeu nada com o post)

Hey, isso me faz lembrar que eu até hoje não criei o meu perfil no blog. Pessoas lêem (se bem que pode ser só fantasia minha, ninguem lê isso aqui) sem saber quem sou eu!

Quantas vezes “eu” foi pronunciado nesse post?

Para estares sentado sem fazer nada, tens de estar sentado muito, muito alto.

…É gente, qual será pior? Ficar parado com medo das consequências ou agir e saber que a tentativa leva ao erro?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Homenagem do dia!

Esse post de hoje vai ser em homenagem ao Gustavo! Eis mais uma imagem que fala por si só.

Repetindo, fala por si só.

Mas hoje, gostaria de postar umas informações que não são divulgadas.

Você sabia que você poderia ajudar a salvar o mundo simplesmente programando melhor a sua viagem (seja ela a passeio, turimo, negócios)?

O jornal eletrônico “A tarde” publicou uma lista  de decisões que você poderia tomar para ter uma “jornada mais verde”:

JORNADA MAIS VERDE

- Em cruzeiros e acampamentos, utilize produtos de higiene biodegradáveis, evitando a contaminação de mares e de rios.

- Prefira vôos sem escalas e sem classe executiva. Estudos da Tufts University, de Estocolmo, indicam que aviões com classes diferenciadas produzem 1,5 vez mais CO2. Os trechos sem paradas produzem duas vezes menos CO2 por milha.

- Tente não usar o banheiro do avião (algo até possível em trechos curtos, como a ponte aérea). Segundo estudo da China Southern Airlines, dar descarga em um avião que esteja a 9.144 metros do solo consome combustível suficiente para um carro rodar por quase 10 quilômetros.

- Prefira vôos diurnos. Pesquisadores da Universidade de Leeds e Reading, na Inglaterra, constataram que 60% dos danos climáticos causados pelos aviões são provocados à noite.

- Opte por cruzeiros em barcos menores. Os que poluem menos levam, no máximo, cem pessoas a bordo.

- Alugue sempre carros menores, híbridos ou movidos a biodiesel.

- Atenção ao fazer as malas: não leve embalagens descartáveis. Evite jogar fora produtos que poderiam ser reaproveitados em locais que não disponham de serviço de reciclagem.

Coloquei em vermelho os conselhos que achei mais mindfuck. Pensa só gente: Um cocô seu num avião gastou litros de combustível caríssimo! Não, não precisa nem ser cocô! Imagina a criancinha viajando de avião pela primeira vez, fica curiosa, decide visitar o banheiro e ver “o que que esse botão faz”.

Sério gente, custa muito colocar uns avisos nos aviões, explicando sobre essas coisas?

Pra encerrar esse post, colocarei aqui mais umas informaçõezinhas desnecessárias que ninguem acha importantes divulgar.

- 10,9 Quilos de CO2 são emitidos por pessoa num trem no trecho Londres-Paris. No Brasil, os trens poluem menos porque utilizam energia das hidrelétricas. Na Europa, a energia vem das termelétricas.

- 18,9 quilos é a quantidade que cada passageiro de um ônibus nesse trecho lança na atmosfera. O cálculo tem como base a emissão de veículos que rodam em estradas, que poluem menos do que os usados em trechos urbanos.

- 52,25 quilos – a viagem de avião pode ser mais rápida, mas polui mais. Lembre-se que esse valor equivale ao carbono emitido por um passageiro da classe econômica.

- 56 quilos é a quantidade de emissão de CO2 corresponde a cada carro popular na viagem entre Londres e Paris. Sendo assim, quanto mais gente no veículo, menos poluição.

Sim, como eu disse, super desnecessárias. Muito melhor fazer uma reportagem inteira sobre o sapato que a Paris Hilton usou pra ir até a porta da casa dela.

Vai uma abastecida aí, moço?

QUEM É VOCÊ?

Ok, darei 10 segundos para vocês pensarem.

Sim, é sério. Pensa aê.

“Ah, quem sou eu? Meu nome é Joséfo, sou jardineiro, tenho 75 anos, viúvo, tenho 4 filhos e 20 netos…”

NÃO! Isso não é o que você é! Joséfo é o seu nome, ou seja, é o que você TEM. Jardinagem é a sua profissão, logo é o que você FAZ, assim como as outras informações dadas acima! Isso é a sua IDENTIDADE.

Hoje trago esse questionamento. Isso porque ontem o Paulo estava dizendo que faria personagens para a tirinha dele baseados nas personalidades dos amigos… e que o personagem baseado em mim seria alguem com necessidades de ajudar a resolver os problemas de todo mundo. E isso me fez pensar… Essa é a Carol para o Paulo?

Sim, até porque essa coisa de “quem é você” é muito complexa. Você é várias pessoas, pois você é você para você mesmo, você para seus amigos, você para seus pais, você para seu namorado, você para seus professores, etc. Logo, existem várias Carol. Qual será a verdadeira então?

Acho que não adianta nada falar para você que a Carol para a Carol é a verdadeira. Afinal, a Carol para a Carol não é a mesma Carol para você.

Segundo os estudos da psicologia, personalidade é uma organização interna e dinâmica dos sistemas psicofísicos que criam os padrões de comportar-se, de pensar e de sentir característicos de uma pessoa (definição mais direta que achei). Se é dinâmica, significa que muda. E você pode conferir: você não é a mesma pessoa que era a 6 meses atrás. Hoje você tem idéias diferentes, faz coisas diferentes, e pode até ter parado de gostar de coisas que você gostou muito por um tempo. Eu mesma, por exemplo, sempre gostei muito de usar camisetas. No início do ano, comprei várias camisetas legais e diferentes, que eu usava em qualquer situação. Ontem, fui pegar uma para vestir, e quase me senti sufocada do tanto que me senti mal por usar aquilo: Troquei de roupa imediatamente.

Sendo assim, repito, quem é você? Você se conhece? Consegue explicar?

No que parei para saber quem sou eu… vi que existem coisas que mudaram muito e outras que ficaram mais sólidas na minha existência. Coisas que não se perderem com o tempo, com a vida e com a experiência. E engraçado, que quando me perguntei “Quem sou eu?” e tentei responder em 10 segundos (super Brainstorm, eu sei), a primeira coisa que veio na minha cabeça foi The Beatles.

Não gente, eu não sou nenhuma fã retardada que acha que um dia vai conseguir dormir com o Paul Mccartney ou que sai assinando John Lennon em bíblias. Mas Beatles ficou. Marcou. E me define muito bem. Ontem saí procurando alguma letra de música que fosse “minha” (todo mundo tem a “sua” música), e a que mais me identifiquei foi Day Tripper.

Got a good reason
For taking the easy way out
Got a good reason
For taking the easy way out now

She was a day tripper
One way ticket, yeah
It took me so long to find out
And I found out

She’s a big teaser
She took me half the way there
She’s a big teaser
She took me half the way there now

She was a day tripper
One way ticket, yeah
It took me so long to find out
And I found out
Ah, ah, ah, ah, ah, ah

Tried to please her
She only played one night stands
Tried to please her
She only played one night stands now

She was a day tripper
Sunday driver, yeah
It took me so long to find out
And I found out

Day tripper, day tripper, yeah
Day tripper, day tripper, yeah
Day tripper

Tradução meia boca ever:

Tem uma boa razão
Para pegar o caminho mais fácil?
Tem uma boa razão
Para pegar o caminho mais fácil, agora?

Ela era uma viajante diária
Bilhete só de ida, yeah!
Custou tanto para eu descobrir
e eu descobri

Ela é uma grande incentivadora
Ela me levou metade do caminho
Ela é uma grande incentivadora
Ela me levou metade do caminho, agora

Ela era uma viajante diária
Bilhete só de ida, yeah!
Custou tanto para eu descobrir
e eu descobri

Viajante diária
Viajante Diária, YEAH!

Me identifiquei com essa música agora. Já me identifiquei com For no One antes, já tive uma fase muito Yesterday e Eleanor Rigby. Portanto, isso é o que eu sou agora.

Continuo lançando o desafio, e gostaria muito de saber: Quem é você? Se não consegue expressar com palavras, procure alguma música, um poema, uma imagem. Qualquer coisa que te permita um autoconhecimento melhor, e por mais que isso pareça papo barato de guru, realmente é uma capacidade que faz muita diferença.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

E agora com vocês, momento homenagem:

Vou postar essa imagem (que fala por si só) em homenagem à minha grande amizade com a Aninha (sim, você já apareceu no animaquina, e agora tá aqui denovo).

Como eu disse antes, a imagem fala por si só.

]]> http://trasladar.wordpress.com/2009/10/15/quem-e-voce/feed/ 2 notintheblue She-nerds http://trasladar.wordpress.com/2009/09/10/ah-se-eu-soubesse-disso-antes/ http://trasladar.wordpress.com/2009/09/10/ah-se-eu-soubesse-disso-antes/#comments Thu, 10 Sep 2009 03:04:20 +0000 Carolina Carvalho http://trasladar.wordpress.com/?p=35 ]]> Estudo relaciona descrença religiosa a QI alto
Segundo pesquisa, QI médio é mais alto nos países onde há menor crença em Deus.

Um artigo de pesquisadores europeus, que será publicado na revista acadêmica Intelligence em setembro, defende a tese de que pessoas com QI (Quociente de Inteligência) mais alto são menos propensas a ter crenças religiosas.

O texto é assinado por Richard Lynn, professor de psicologia da Universidade do Ulster, na Irlanda do Norte, em parceria com Helmuth Nyborg, da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, e John Harvey, sem afiliação universitária.

Lynn é autor de outras pesquisas polêmicas, entre elas uma sugerindo que os homens são mais inteligentes do que as mulheres.

A conclusão é baseada na compilação de pesquisas anteriores que mostram uma relação entre QIs altos e baixa religiosidade e em dois estudos originais.

Em um desses estudos, os autores compararam a média de QI com religiosidade entre países.

No outro estudo, eles cruzaram os resultados de jovens americanos em um teste alternativo de habilidade intelectual (fator g) com o grau de religiosidade deles.

Na pesquisa entre países, os pesquisadores analisaram média de QI com o de religiosidade em 137 países. Os dados foram coletados em levantamentos anteriores.

Os autores concluíram que em apenas 23 dos 137 países a porcentagem da população que não acredita em Deus passa dos 20% e que esses países são, na maioria, os que apresentam índices de QI altos.

Exceções
Os pesquisadores dividiram os países em dois grupos.
No primeiro grupo, foram colocados os países cujas médias de QI são mais baixos, variando de 64 a 86 pontos. Nesse grupo, uma média de apenas 1,95% da população não acredita em Deus.

No segundo grupo, onde a média de QI era de 87 a 108, uma média de 16,99% da população não acredita em Deus.

Os autores argumentam que há algumas exceções para a conclusão de que QI alto equivale a altas taxas de ateísmo.

Eles citam, por exemplo, os casos de Cuba (QI de 85 e cerca de 40% de descrentes) e Vietnã (QI de 94 e taxa de ateísmo de 81%), onde há uma porcentagem de pessoas que não acreditam em Deus maior do que a de países com QI médio semelhante.

Uma possível explicação estaria, segundo os autores, no fato de que “esses países são comunistas nos quais houve uma forte propaganda ateísta contra a crença religiosa”.

Outra exceção seriam os Estados Unidos, onde a média de QI é considerada alta (98), mas apenas 10,5% dizem não acreditar em Deus, uma taxa bem mais baixa do que a registrada no noroeste e na região central da Europa – onde há altos índices médios de QI e de ateísmo.

Lynn diz que uma explicação para o quadro verificado nos Estados Unidos pode estar no fato de que “há um grande influxo de imigrantes de países católicos, como México, o que ajuda a manter índices altos de religiosidade”.

Mas ele reconhece que mesmo grupos que emigraram para os Estados Unidos há muito tempo tendem a ter crenças religiosas fortes e diz que, simplesmente, não consegue explicar a realidade americana.

Generalização
Os autores argumentam que essa relação entre QI e descrença religiosa vem sendo demonstrada em várias pesquisas na Europa e nos Estados Unidos desde a primeira metade do século passado.

Eles citam, também, uma pesquisa de 1998 que mostrou que apenas 7% dos integrantes da Academia Nacional Americana de Ciências acreditavam em Deus, comparados com 90% da população em geral.

Lynn admitiu à BBC Brasil que os resultados apontam para uma “generalização” e que há pessoas com QI alto que têm crenças religiosas fortes.

Segundo ele, há vários fatores, como influência familiar ou pressão social, que influenciam a religiosidade das pessoas.

“Nós temos que diferenciar a situação hoje com outros períodos da história. As pessoas tendem a adotar uma atitude de acordo com a sociedade em que vivem. Hoje em dia, na Grã-Bretanha e em outros países europeus, não há tanta pressão da sociedade para que você acredite em Deus”, afirma.

Uma das hipóteses que o estudo levanta para tentar explicar a correlação entre QI e religiosidade é a teoria de que pessoas mais inteligentes são mais propensas a questionar dogmas religiosos “irracionais”.
Dúvidas
O professor de psicologia da London School of Economics, Andy Wells, porém, levanta questões sobre a tese.

“A conclusão do professor Lynn é de que um QI alto leva à falta de religiosidade, mas eu acredito que é muito difícil ter certeza disso”, afirma.

De acordo com Wells, vários estudos já demonstraram que pessoas com níveis de QI altos tendem a ter níveis de educação mais altos.

“E quanto mais educação as pessoas têm, é mais provável que elas tenham acesso a teorias alternativas de criação do mundo, por exemplo”, afirma Wells.

O jornal de psicologia Intelligence, publicado na Grã-Bretanha, traz pesquisas originais, estudos teóricos e críticas de estudos que “contribuam para o entendimento da inteligência”. Acadêmicos de universidades de vários países fazem parte da diretoria editorial.

Um artigo de pesquisadores europeus, que será publicado na revista acadêmica Intelligence em setembro, defende a tese de que pessoas com QI (Quociente de Inteligência) mais alto são menos propensas a ter crenças religiosas.
O texto é assinado por Richard Lynn, professor de psicologia da Universidade do Ulster, na Irlanda do Norte, em parceria com Helmuth Nyborg, da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, e John Harvey, sem afiliação universitária.
Lynn é autor de outras pesquisas polémicas, entre elas uma sugerindo que os homens são mais inteligentes do que as mulheres.
A conclusão é baseada na compilação de pesquisas anteriores que mostram uma relação entre QIs altos e baixa religiosidade e em dois estudos originais.
Em um desses estudos, os autores compararam a média de QI com religiosidade entre países.
No outro estudo, eles cruzaram os resultados de jovens americanos em um teste alternativo de habilidade intelectual (fator g) com o grau de religiosidade deles.
Na pesquisa entre países, os pesquisadores analisaram média de QI com o de religiosidade em 137 países. Os dados foram colectados em levantamentos anteriores.
Os autores concluíram que em apenas 23 dos 137 países a percentagem da população que não acredita em Deus passa dos 20% e que esses países são, na maioria, os que apresentam índices de QI altos.
Excepções

Os pesquisadores dividiram os países em dois grupos.
No primeiro grupo, foram colocados os países cujas médias de QI são mais baixos, variando de 64 a 86 pontos. Nesse grupo, uma média de apenas 1,95% da população não acredita em Deus.
No segundo grupo, onde a média de QI era de 87 a 108, uma média de 16,99% da população não acredita em Deus.
Os autores argumentam que há algumas excepções para a conclusão de que QI alto equivale a altas taxas de ateísmo.
Eles citam, por exemplo, os casos de Cuba (QI de 85 e cerca de 40% de descrentes) e Vietnã (QI de 94 e taxa de ateísmo de 81%), onde há uma percentagem de pessoas que não acreditam em Deus maior do que a de países com QI médio semelhante.
Uma possível explicação estaria, segundo os autores, no fato de que “esses países são comunistas nos quais houve uma forte propaganda ateísta contra a crença religiosa”.
Outra excepção seriam os Estados Unidos, onde a média de QI é considerada alta (98), mas apenas 10,5% dizem não acreditar em Deus, uma taxa bem mais baixa do que a registrada no noroeste e na região central da Europa – onde há altos índices médios de QI e de ateísmo.
Lynn diz que uma explicação para o quadro verificado nos Estados Unidos pode estar no fato de que “há um grande influxo de imigrantes de países católicos, como México, o que ajuda a manter índices altos de religiosidade”.
Mas ele reconhece que mesmo grupos que emigraram para os Estados Unidos há muito tempo tendem a ter crenças religiosas fortes e diz que, simplesmente, não consegue explicar a realidade americana.
Generalização
Os autores argumentam que essa relação entre QI e descrença religiosa vem sendo demonstrada em várias pesquisas na Europa e nos Estados Unidos desde a primeira metade do século passado.
Eles citam, também, uma pesquisa de 1998 que mostrou que apenas 7% dos integrantes da Academia Nacional Americana de Ciências acreditavam em Deus, comparados com 90% da população em geral.
Lynn admitiu à BBC Brasil que os resultados apontam para uma “generalização” e que há pessoas com QI alto que têm crenças religiosas fortes.
Segundo ele, há vários factores, como influência familiar ou pressão social, que influenciam a religiosidade das pessoas.
“Nós temos que diferenciar a situação hoje com outros períodos da história. As pessoas tendem a adoptar uma atitude de acordo com a sociedade em que vivem. Hoje em dia, na Grã-Bretanha e em outros países europeus, não há tanta pressão da sociedade para que você acredite em Deus”, afirma.
Uma das hipóteses que o estudo levanta para tentar explicar a correlação entre QI e religiosidade é a teoria de que pessoas mais inteligentes são mais propensas a questionar dogmas religiosos “irracionais”.
Dúvidas
O professor de psicologia da London School of Economics, Andy Wells, porém, levanta questões sobre a tese.
“A conclusão do professor Lynn é de que um QI alto leva à falta de religiosidade, mas eu acredito que é muito difícil ter certeza disso”, afirma.
De acordo com Wells, vários estudos já demonstraram que pessoas com níveis de QI altos tendem a ter níveis de educação mais altos.
“E quanto mais educação as pessoas têm, é mais provável que elas tenham acesso a teorias alternativas de criação do mundo, por exemplo”, afirma Wells.
O jornal de psicologia Intelligence, publicado na Grã-Bretanha, traz pesquisas originais, estudos teóricos e críticas de estudos que “contribuam para o entendimento da inteligência”. Acadêmicos de universidades de vários países fazem parte da diretoria editorial. “

Fonte: BBC; Globo.com

By the way, ontem, 09/09/09, foi decretado o Beatles Day!

Então, começando, acho que o procedimento mais tranquilo até agora foi ir de Goiânia até São Paulo. Viagem curta, dei uma coxilada básica no avião, e quando vi, já estávamos chegando.

Chegamos em São Paulo por volta do meio dia, e fomos almoçar no restaurante Vienna. Comi cheesecake de gelatina de morango na sobremesa (cheesecake meio duro, pois ficou o dia inteiro esperando alguem comê-lo… duro de tempo, não de tesão).

Terminamos de almoçar às 13h. Tinhamos que embarcar para o vôo da Tam que vai para Paris às 19:40h. Então, o que fizemos nesse meio tempo? NADA. Ficamos sentados com medo de levantar e perder o lugar (dada a enorme quantidade de curintxianos doidões que não paravam de gritar no aeroporto como se estivesse num campo de futebol… Ainda não acredito que o Curintxa ainda ganhou), eu, fazendo Sudoku, minha mãe rezando e meu pai falando em dois celulares ao mesmo tempo (não com ele mesmo, é lógico).

Então, às 19h, decidimos entrar logo na sala de embarque e passar no Free Shop. Nos despedimos do meu pai e fomos. Vocês acreditam que lá tinha um saco gigantesco de marshmallow por 3 dólares?! Me segurei também para não comprar o blush da L’oreal que estava 15 doláres, mas achamos melhor comprar cosméticos no Free Shop de Paris.

Quando finalmente entramos no avião, me enxi de uma sensação de alívio. Na frente dos bancos havia SIM uma mini-tv para cada passageiro. Até tirei foto para mostrar pra vocês: Haviam varias opções de músicas para ouvir, várias opções de filmes (se eu quisesse, poderia ter assistido filmes a viagem inteira).  Logo chegou o jantar, e eu pedi raviolli de abóbora. Super melhor do que o risoto de frango que minha mãe pediu.

Claro que é super desconfortável para dormir, e se eu dormi por uma meia hora foi muito. Estou com o ombro esquerdo completamente tenso por conta da viagem. Mas acreditem, esse vôo foi a melhor parte da viagem até agora.

O mais estranho foi deparar frente a frente com a mudança do fuso horário: No que deveriam ser 3 horas da manhã no relógio da minha mãe, abri a janela do avião, e dei de cara com o sol nascendo (sim, tirei foto). Perdi algumas horas da minha vida nesse vôo.

Pousamos em Paris por volta do meio dia e fomos passar na alfândega. Eu estava simplesmente louca de vontade de ir ao banheiro. Porém, ao sairmos do avião, tivemos que entrar num micro-ônibus para sermos levadas até o aeroporto. O problema é que a motorista foi extremamente desrespeitosa: Estava um calor de matar. Ela entupiu o ônibus de gente, com todos os vidros lacrados, sem ligar o ar condicionado. O pessoal dentro do onibus, desesperados, batiam na cabine dela pra ou ligar o ar, ou abrir as portas, ou pelo menos sair da frente (pois ela simplesmente parou o ônibus do nada, e dava pra ouvir os outros funcionários do aeroporto gritando pra ela sair da frente), porém, ela estava tão bem fechada na cabine dela com AR CONDICIONADO que nem nos ouviu. Velha do #$@%#$@*. Já tinha gente desmaiando, crianças chorando, e ela nem percebeu.

Pegamos uma fila gigantesca na alfandega. Ficamos super perdidas pois não sabiamos aonde deveriamos ir, mas acabamos indo no lugar certo. Deu tudo certo pra entrar no país, expliquei que estavamos só fazendo uma conexão pra ir pra Budapeste e mostrei as passagens de volta. Beleza.

Aí vem o terror maior: Já eram quase 14h, e nós ficamos completamente perdidas no aeroporto. Tinhamos que fazer o check-in correndo para embarcar até as 15:15h, só que pra cada pessoa que eu pedia informação, me mandava para um lugar diferente. Perdi a conta de quantas escadas rolantes nós subimos e descemos. Isso sem falar o calor infernal e a quantidade de bagagens de mão que carregávamos.

Depois de muito estresse, arrependimento por ter saído de casa e vontade de matar as pessoas ao redor, finalmente achei o local do check-in. Haviam pessoas que ficavam trazendo viajantes para fazer check-in numa maquininha que parecia um caixa eletrônico. Fui vítima de 2 dessas pessoas, que no final, acabavam me mandando ir pra fila do check-in normal denovo. E o melhor de tudo, é que eu explicava que não falava francês, a pessoa começava a façar em inglês comigo, e de repente, como se alguem tivesse apertado a tecla SAP, simplesmente voltava a falar em francês. A frase “Sorry, i REALLY don’t speak french” foi a mais utilizada na estadia do aeroporto.

Finalmente feito o check-in, fomos atrás de um banheiro. E A PORCARIA DA DESCARGA FICA NO CHÃO, E SOA UMA CAMPAINHA TODA VEZ QUE ALGUEM DÁ DESCARGAAAAAA! É quase uma declaração de “Ei, pessoas do mundo todo, vejam só! Alguem ACABOU de cagar aqui!”

Saímos do banheiro, e ficamos sentadas no chão de frente ao portão 63, que era o nosso. Sim, no chão, pois é um aeroporto que mais parece uma rodoviária.

Ah sim, detalhe, a moça do check-in disse que não podiamos transportar nenhum tipo de bebida, comida, flor, etc. Então joguei fora o meu tubo gigante de líquido para lentes de contato. Minha mãe decidiu arriscar, e passou, com um monte de bolachas dentro da bolsa.

O avião que ia para Budapeste demorou mais ou menos uns 50 minutos para decolar. O avião fazia um barulho muito estranho, e no caminho, houve muita turbulência. Mas pelo menos foi vôo onde eu mais consegui coxilar.

Quando o avião aterrisou em Budapeste, já pegamos os passaportes para enfrentar a alfândega. Mas tudo o que fizemos foi passar por um corredor gigante até uma sala gigante vazia. Encontramos um monte de placas com coisas indecifráveis escritas e demos muita risada disso. Simplesmente pegamos nossa mala,que foi uma das primeiras a sair, e já encontramos com meu irmão. Entramos direto num ônibus, colocamos a mala junto com a mala de mais umas pessoas. “Não tem problema mãe, estamos na Europa, ninguem quer nossa mala”, disse meu irmão.

Pegamos esse ônibus até a última parada. Depois, já entramos no trem. Fomos até a penúltima parada. Depois, pegamos mais um ônibus. E já descemos na porta do prédio do meu irmão praticamente. Isso já eram 19:30h.

Desde que cheguei em Budapeste, sinto como estivesse dentro do filme “Adeus, Lênin”, pois se trata de Europa Oriental com fortes influências socialistas. Aqui é cheio de cachorrinhos na rua, pessoas com a mesma cor que a minha (incluindo a cor do cabelo) e metaleiros viajantes com mochilões nas costas.

Desfizemos as malas, conhecemos o colega de apartamento alemão do Henrique, e no que iamos sair pra ir encontrar os outros amigos dele, eu acabei deitando na cama e desmaiando de sono. Meu irmão e minha mãe foram sem mim. Acordei hoje (dia 3) as 6 horas da manhã, mas só levantei às 7:30. Agora são 8:28, e já estou terminado esse post por aqui.

No sábado irei para Vienna. Ficarei 3 dias lá, De lá, irei para Praga. Não irei mais no festival de música, ainda bem.

Ah, duvidam?

Então vejam:

Troll

Não estão satifeitos ainda? Então vejam só:

Esqueleto de dragão

Ok, ok… eis a explicação. Essas são obras da artista plástica Kim Graham. Ela é famosa por trabalhar,  enfatizando os mínimos detalhes, dessas criaturas que nós tanto vemos em livros e adoramos.

Mas espere! Ela também é famosa por outra coisa! Ela simplesmente inventou (e vende) PERNAS DE FAUNO!

Vejam esses dois vídeos: O primeiro mostra ela provando e dando uma voltinha com as pernas. O segundo mostra uma pessoa vestida de fauno dentro de um labirinto.

Super legal né? Dá até vontade de usar.

Enfim, ela também faz urnas de funeral personalizadas para animais de estimação. Sem mencionar os outros projetos colossais (sim, em tamanho) que ela tem.

Recomendo que dêem uma passadinha na página dela: http://kimgrahamstudios.com/index.html

Hoje, pego o avião para ir para São Paulo. De lá, pego outro avião, faço escala em Paris, para finalmente chegar em Budapeste (Hungria) às 18h do dia 02/07. Prometo fazer de tudo para já dar as caras aqui no dia 2. Então, provavelmente, os próximos posts serão feitos para postar as fotos e o que tem acontecido comigo.

Já estou morrendo de saudades.

Sabe quando a gente tá vendo aqueles seriados policiais na TV, e vê o velho “Você tem o direito de ficar calado, tudo o que disser poderá ser usado contra você e blablabla”? Poisé, talvez devessemos usar isso no dia-a-dia.

Pois bem, aí vem o “txans do negócio”: Quando dizemos algo para alguem, a pessoa não vai nos entender. Na verdade, ela vai entender a ela mesma, e não a você.

Pegaremos um exemplo:

Trocando figurinha

Na foto, Aninha está tentando ser entendida. Sobre o quê, não vem ao caso agora.

Higor nunca irá entender o que Aninha está tentando dizer, pois já fez um bloqueio: Ele pode duvidar, muitas vezes, por já ter visto maior, enfim… A própria experiência dele já se torna um obstáculo no canal.

Gustavo, por sua vez, já faz toda uma interpretação sobre a reação de Higor. A experiência de vida dele criou um padrão para que “categorizasse” atitudes como invejosas.

Logo, Aninha, por mais que tenha tentando explicar alguma coisa que lhe aconteceu, não foi compreendida. Isso porque Higor compreendeu o próprio padrão de tamanho que ele criou (se compreendeu), e Gustavo, por sua vez, por ter deslocado a atenção que deveria ter sido dada a Aninha para Higor, julgando-o a partir do que conhece por “inveja” (se compreendeu).

Todas as vezes em que penso nessa grande quebra da comunicação, acabo lembrando: “E ainda existem pessoas que sonham com paz, socialismo e utopias mil”. Bom, na realidade, a paz está dentro de cada um, só que é dificil demais largarmos do que é nosso para acatarmos o que é do outro. Afinal, somos protagonistas dos nossos próprios filmes, não é mesmo?

Ah, deixa pra lá. Acho que preciso marcar mais uma sessão de análise. T_T

Agradeço à Aninha, ao Higor e ao Gustavo por terem emprestado involuntariamente as caras para que eu pudesse exemplificar o que eu queria dizer, e por estreiarem a sessão.

Espero que vocês tenham entendido a mensagem que eu tentei passar aqui. Se não entenderam, o problema é, literalmente, culpa de vocês. =p

Mega Drive - Michael Jackson "Moonwalker"

Depois de tantos “Áu!”s e “rí-ríííí”s, sem mencionar os longos clipes cinematográficos e toda uma coletânea de polêmicas, Michael Jackson, “The Moonwalker”, se foi. Com ele, levou uma tonelada de dinheiro suado de seus fãs (também suados, depois de passarem o maior sufoco nas filas), arrecadado com a venda dos ingressos de sua mais nova turnê de shows.

Canais de entretenimento fizeram homenagens às pressas, mostrando toda a trajetória do cantor, desde os “ABC” do Jackson Five (música muito utilizada em filmes legais até hoje, como “O Balconista”, por exemplo) até as sacudidas básicas dadas no bebê na janela, como uma tentativa de “Gente, olha o meu nenem!”, fato esse que deu inicio à caça aos podres da vida intima do sujeito.

Admito que quando eu era mais nova, achava que ele fosse mulher. Peguei a época em que ele dava entrevistas pro “Fantástico”, com cabelo comprido, rosto fino, pele super delicada e vozinha de “Britney dando entrevista pra MTV”. Quando vi seu longa metragem, jurei que ele fosse algum tipo de super-herói.  Mas as duas lembranças mais marcantes que tenho, de fato, são essas cenas:

Ataque Especial

Vendo agora, percebo que o filme foi tão mal editado, que nem tiraram o som dos “penduricalhos” da roupa do Michael balançando.

A lembrança mais recente que eu tenho dele, de fato, é a sátira que o South Park fez com ele (cliquem no link para assistir, é muito engraçado).
southpark michael jackson

Então é isso, essa foi minha homenagem especial para o que, algum dia, foi Michael Jackson. Ele faleceu ontem, no dia 25, por volta das 17h no horário de Brasília.

Shamonea!